L’Assemblée générale de l’ONU est en plein débat sur l’interdiction ou non du clonage thérapeutique dans la convention internationale sur le clonage. L’ONU doit se prononcer sur une résolution présentée par le Costa Rica appelant à interdire toutes formes de clonage. Deux positions s’affrontent entre les pays favorables à une interdiction globale du clonage (grande majorité des pays) et ceux qui n’interdiraient que le clonage reproductif (1).
La France, bien qu’ayant interdit le clonage thérapeutique dans les dernières lois de bioéthique prend le parti à l’ONU de n’interdire que le clonage reproductif et de laisser à l’appréciation de chaque pays l’autorisation ou non du clonage thérapeutique. Rappelons que le clonage est toujours la reproduction d’un embryon humain, il est donc toujours reproductif. Mais on l’appelle thérapeutique quand on veut signifier qu’on ne laissera pas cet embryon se développer jusqu’à la naissance parce qu’on s’en servira pour la recherche.
(1) – Voir Gènéthique n°47 « Pas d’interdiction du clonage humain à l’ONU ».
Le sommaire de la Lettre n° 58 d’octobre 2004 comprend les titres suivants:
Importation de cellules souches embryonnaires
Des neurones à partir de cellules d’embryons humains ?
Clonage à l’ONU
L’empire du ventre – Pour une autre histoire de la maternité de Marcela Iacub
La lettre propose aussi une sélection d’articles extraits de la revue de presse quotidienne :
Génome humain : 20 000 gènes…
Etats-Unis : au coeur du débat Bush-Kerry : l’embryon
Décision de justice britannique : pas d’acharnement thérapeutique pour un bébé handicapé, pas d’acharnement thérapeutique pour Charlotte, grande prématurée
Recherche médicale : Les maladies génétiques de l’intelligence au coeur de la recherche
Démographie : Dépopulation mondiale : une réalité dangereuse
