CITE DU VATICAN, Mercredi 16 janvier 2002 (ZENIT.org) – A l´occasion du débat parlementaire français sur les « lois de bioéthique », le site Internet de la Fondation Jérôme Lejeune (genethique.org) propose une synthèse sur ce thème « pour ceux qui ne disposeraient que d´une minute trente » pour s´informer dans ce domaine complexe.
Pour approfondir ce thème, le portail de la Fondation Lejeune propose également un nouveau dossier.
La revue de presse de la fondation indique aujourd´hui combien le débat à l’Assemblée Nationale française (Assemblée Nationale), qui a commencé hier, mardi 15 janvier, pour l’examen du projet de loi sur la bioéthique, divise les députés.
La question de la recherche sur l’embryon et du clonage thérapeutique reste au cœur du débat, indique la revue. L’avant-projet de loi prévoyait en effet d’autoriser le clonage thérapeutique mais, après la mise en garde du président Jacques Chirac, le gouvernement a décidé de l’interdire.
Le gouvernement français craint en effet « qu’une fois que cet embryon existe, rien n’empêcherait matériellement de le réimplanter dans l’utérus d’une femme pour avoir neuf mois après un bébé cloné ». La ministre Elisabeth Guigou a également exprimé ses craintes par rapport au trafic d’ovocytes et elle estime « primordial que soit instaurée, au niveau international, une interdiction de tout clonage reproductif… ».
Jean-François Mattei, généticien, a de son côté souligné que « cette technique est loin d’être maîtrisée et n’offre pas les avantages mis en avant au plan immunitaire ». Il a par ailleurs déposé 62 amendements au projet de loi estimant que les scientifiques qui défendent le clonage thérapeutique « ne disent qu’une partie de la vérité et cachent ce qui les arrange ».
Jean-François Mattei, daputé des Bouches-du-Rhône, est membre de la Commission spéciale chargée d´examiner le projet de loi relatif à la bioéthique, membre de la Mission d´information commune préparatoire au projet de loi de révision des « Lois bioéthiques », et président du groupe d´études sur les applications des biotechnologies en génétique et problèmes éthiques.
Par rapport à la question du clonage reproductif, le professeur Mattei a demandé que les sanctions soient exemplaires en plaidant pour la réclusion à perpétuité et il a proposé de créer un « crime contre l’humanité de l’homme… » Un consensus assez large apparaît donc pour rejeter le clonage thérapeutique.
En fait c’est surtout l’autorisation de la recherche sur l’embryon qui divise les parlementaires, résume la revue. Le ministre de la recherche Roger Gérard Schwartzenberg a insisté sur le dispositif très strict prévu pour cette recherche. Alain Clayes de son côté justifie la recherche sur les embryons surnuméraires en déclarant « qu’elle poursuivra une finalité médicale incluant le but de soigner, mais aussi de prévenir et de diagnostiquer ».
Jean-François Mattei, opposant déclaré à la recherche sur l’embryon si elle n’est pas destinée au bien de l’embryon lui-même, s’interroge sur ce qu’il adviendra quand tous les embryons auront été utilisés. « Pensez vous que la tentation ne sera pas grande de continuer à concevoir délibérément des embryons surnuméraires ? » ajoute t-il.
Quant à Christine Boutin, elle dénonce « la tartufferie » consistant à prétendre « que l’on fait un honneur à l’embryon en lui demandant de se sacrifier pour des progrès scientifiques hypothétiques ». Elle refuse « toute recherche sur la personne de l’embryon, qu’il soit surnuméraire et sans projet parental ou pas ». Rappelons que Christine Boutin est l´auteur du livre « L´embryon citoyen » (Le Sarment, Coll. « Un autre regard sur l´homme », 2001).
Le débat à l´Assemblée Nationale française devrait se prolonger jusqu’à vendredi, 18 janvier, avant que les députés ne se retrouvent mardi prochain, 22 janvier, pour voter.
On peut consulter aussi le dossier complet de l´Assemblée à l´adresse: .
