France : Création en 2006 d'une chimère homme-animal

Print Friendly, PDF & Email

Rapport entre science et droit

Share this Entry
Print Friendly, PDF & Email

ROME, Mercredi 12 novembre  2008 (ZENIT.org) – La création d’une chimère-animal a été autorisée en France en 2006, révèle le quotidien français « Libération ». La synthèse de presse de la Fodation Jérôme Lejeune, « Gènéthique », présente cet article consacré au rapport entre science et droit.

Dans « Libération », Sonia Desmoulin, juriste et chargée de recherche au CNRS, explique le but de ses travaux. Ceux-ci sont de deux ordres, l’un fondamental, l’autre pratique : « comment s’articulent les relations entre le droit et les sciences dures ? » et « dans quelles conditions, au terme de quel processus, peut-on encadrer juridiquement des activités scientifiques et techniques ? ».

Prenant l’exemple du développement de la réglementation sur la souffrance animale, elle explique que pour un avocat, ce concept « est une sorte d’ovni ». Le bien être animal doit être à la fois défini pour qu’il soit fondé en science et pour qu’il puisse fonctionner en droit.

Elle prend aussi l’exemple de la création des chimères homme-animal et constate que l’encadrement de ces expériences varie beaucoup d’un pays à l’autre. Elle tente de comprendre pourquoi et constate l’existence derrière cette question d’un certain nombre d’enjeux : le statut de l’embryon humain, la protection et le statut juridiques des animaux, l’intervention sur la « nature ». En Allemagne, où l’histoire influence les décisions, l’opposition aux manipulations sur l’embryon humain est totale car elles évoquent des fantasmes eugénistes nazis ; en Grande-Bretagne, la création de chimères est autorisée et, en France, « où cette question n’a pas été débattue publiquement, l’agence de la biomédecine a autorisé en 2006 un laboratoire à créer un modèle chimérique homme-souris pour l’étude du sida en utilisant des cellules embryonnaires humaines ».

Autre exemple au niveau des nanotechnologies où elle constate « des situations paradoxales qui soulignent une dissociation entre l’évaluation des risques et leur encadrement ».

Ces questions juridiques permettent de comprendre les rapports entre les sciences et la société. Elle constate qu’en France, la collaboration entre les chercheurs en sciences dures, en sciences sociales et en droit est peu développée. C’est pourquoi, explique-t-elle, a été créé un réseau « Droit, sciences et techniques », ouvert à tous les chercheurs.

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Source : Libération (Corinne Bensimon) 11/11/08

Share this Entry

ZENIT Staff

FAIRE UN DON

Si cet article vous a plu, vous pouvez soutenir ZENIT grâce à un don ponctuel