ROME, Vendredi 22 septembre 2006 (ZENIT.org) – « Le DPI pour sélectionner l’enfant par le sexe ? », interroge aujourd’hui la revue de presse de la Fondation Jérôme Lejeune (genethique.org), à l’issue des résultats d’une enquête menée aux Etats-Unis.
Le centre de génétique et d’affaires sociales de l’Université John Hopkins (Washington) vient de publier dans la revue Fertility and Sterility de la Société américaine de médecine reproductive une étude sur la pratique du diagnostic préimplantatoire (DPI). Cette étude a été menée auprès de 415 cliniques, parmi lesquelles 190 ont répondu.
En 2005, aux Etats-Unis, environ une fécondation in vitro (FIV) sur 20 s’est faite dans le cadre du DPI.
23 % des cliniques interrogées disent proposer un DPI pour faire naître un « bébé médicament », c’est à dire un enfant dont le système immunitaire est compatible avec celui d’un frère ou d’une soeur malade, afin de prélever sur lui à la naissance les tissus ou cellules nécessaires pour guérir l’aîné. En réalité 1 % des DPI sont pratiqués dans ce but.
42 % des établissements qui proposent un DPI disent l’avoir pratiqué pour des raisons non médicales. Près de 50 % d’entre eux proposeraient le choix du sexe de l’enfant dans le cas d’un deuxième, troisième ou quatrième enfant. Selon ces résultats, aux Etats-Unis, 9% des DPI réalisés en 2005 l’ont été dans le seul but de choisir le sexe de l’enfant.
Les conclusions de l’étude montrent que de plus en plus d’américains utilisent le DPI comme un moyen d’avoir un « bébé sur mesure » et non plus uniquement un bébé indemne de certaines maladies. Arthur Kaplan, spécialiste d’éthique à l’Université de Pennsylvanie, se dit « troublé » et trouve « choquant » de pratiquer une sélection de l’enfant par le sexe pour des raisons d’équilibre familial.
© genethique.org
Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.
Source en ligne : nouvelobs.com 21/09/06
