C’est l’occasion (La Croix, Le Figaro, Libération) de rappeler les chantiers entrepris : thérapie génique, décryptage du génome, pratique du diagnostic anténatal, financement de fauteuils, etc. De nombreuses personnalités se mobilisent pour cette cause.
Le Figaro (www.lefigaro.fr) apporte cependant les critiques de « divers milieux scientifiques » face à certains choix de recherche et à leur application éthique en particulier concernant le « tri embryonnaire » et l’utilisation des « cellules souches provenant de foetus issus d’IVG ».
Le Figaro cite les propos du Pr Testard : « le Téléthon a d’abord présenté des enfants myopathes appelant à la solidarité des téléspectateurs. Après quelques années on a pu voir apparaître à l’écran des enfants heureux d’être normaux dont l’existence était annoncée comme consécutive à la générosité du public. Ces « bébéthons » étaient en réalité les survivants du diagnostic prénatal » (J. Testard « Des hommes probables », ed. du Seuil, 1999).
Eric Molinié, président de l’AFM rappelle qu’il ne poursuit qu’un but : la guérison des malades et la joie des familles accueillant un enfant sain et il n’exclut pour cela aucune piste légale de recherche.
L’AFM invite aussi les chercheurs à poursuivre leurs efforts en thérapie génique (cf. revue de presse du 04/10/02).
