Rencontre de Benoît XVI avec les autorités de Lombardie, 2 juin 2012

Print Friendly, PDF & Email

La politique, forme supérieure de la charité

Share this Entry
Print Friendly, PDF & Email

MILAN, dimanche 3 juin 2012 (ZENIT.org) – La politique est une « forme supérieure de la charité »,  a affirmé Benoît XVI aux autorités civiles de Lombardie.

Le pape a en effet rencontré une délégation de diverses autorités institutionnelles, civiles et militaires, des entrepreneurs et des travailleurs, du monde de la culture et de l’éducation de la société milanaise et lombarde, en fin d’après-midi, hier, samedi 2 juin, à l’archevêché de Milan.

Après une introduction du cardinal Angelo Scola, archevêque de Milan, le pape a prononcé un discours, dans lequel il a mis l’accent sur les principes fondamentaux d’un gouvernement juste, tels que saint Ambroise les avait établis.

Discours de Benoît XVI:

Messieurs,

Je vous remercie sincèrement pour cette rencontre, qui révèle vos sentiments de respect et d’estime envers le Siège apostolique et, en même temps, me permet, en qualité de pasteur de l’Eglise universelle, de vous exprimer mon appréciation pour l’œuvre diligente et méritoire que vous ne cessez pas de promouvoir pour un bien-être civil, social et économique toujours meilleur, auprès des populations actives, milanaises et lombardes. Merci au cardinal Angelo Scola qui a introduit ce moment. En vous adressant un salut cordial et respectueux, ma pensée se tourne vers celui qui a été votre illustre prédécesseur, saint Ambroise, gouverneur – consularis – des provinces de la Ligurie et de l’Emilie, avec pour siège la cité impériale de Milan, lieu de transit et de référence – dirait-on aujourd’hui – européen. Avant d’être élu évêque de Mediolanum, de façon inattendue et absolument contre sa volonté, car il ne se sentait pas à la hauteur, il y avait été responsable de l’ordre public et y avait administré la justice. Les paroles avec lesquelles le préfet Probo l’invita comme « consularis » à Milan me semblent significatives. Il lui dit, en effet: «Allez et administrez non comme un juge, mais comme un évêque». Et il fut effectivement un gouverneur équilibré et éclairé qui sut affronter les questions avec sagesse, bon sens et autorité, sachant dépasser les oppositions et réconcilier les divisions. Je voudrais m’arrêter brièvement à quelques principes, qu’il suivait et qui sont encore précieux pour ceux qui sont appelés à travailler en politique.

Dans son commentaire de l’évangile de Luc, saint Ambroise rappelle que «l’institution du pouvoir dérive si bien de Dieu, que celui qui l’exerce est lui-même ministre de Dieu» (Commentaire su l’évangile de Luc, IV, 29). De telles paroles pourraient sembler étranges aux hommes du troisième millénaire, et pourtant elles indiquent clairement une vérité centrale sur la personne humaine, qui est le fondement solide de la cohabitation sociale: aucun pouvoir humain ne peut se considérer divin, donc aucun homme n’est le maître d’un autre homme. Ambroise le rappellera courageusement à l’empereur en lui écrivant: «Toi aussi, o auguste empereur, tu es un homme» (Lettre 51,11).

Nous pouvons tirer un autre élément de l’enseignement de saint Ambroise. La première qualité de celui qui gouverne est la justice, vertu publique par excellence, car elle concerne le bien de la communauté entière. Pourtant elle ne suffit pas. Ambroise l’accompagne d’une autre qualité: l’amour de la liberté, qu’il considère comme un élément qui distingue les bons dirigeants des mauvais, puisque, comme on lit dans une autre de ses lettres, «les bons aiment la liberté, les mauvais aiment la servitude» (Lettre 40, 2). La liberté n’est pas le privilège de quelques-uns, mais un droit pour tous, un droit précieux que le pouvoir civil doit garantir. Cependant, liberté ne signifie pas volonté individuelle, mais implique plutôt la responsabilité de chacun. Il se trouve que c’est l’un des principaux éléments de la laïcité de l’Etat : assurer la liberté afin que tous puissent proposer leur vision de la vie commune, toujours, cependant, dans le respect de l’autre et dans le contexte des lois qui visent au bien de tous.

D’autre part, dans la mesure où la conception d’un Etat confessionnel est dépassée, il est clair, en tous cas, que ses lois doivent trouver justification et force dans la loi naturelle, qui est fondement d’un ordre juste pour la dignité de la personne humaine, dépassant une conception simplement positiviste, conception de laquelle des indications de caractère éthique ne peuvent pas dériver (cf. Discours au Parlement allemand, 22 septembre 2011). L’Etat est au service de la personne et il défend la personne et son «bien-être» dans ses multiples aspects, à commencer par le droit à la vie, dont la suppression délibérée ne peut jamais être permise. Chacun peut alors voir que la législation et l’action des institutions étatiques doivent être en particulier au service de la famille, fondée sur le mariage et ouverte à la vie, et également doivent reconnaître le droit premier des parents à la liberté d’éducation et de formation des enfants, selon le projet éducatif qu’il jugent valable et pertinent. On ne rend pas justice à la famille si l’Etat ne soutient pas la liberté d’éducation pour le bien de la société entière.

Dans cette existence de l’Etat au service des citoyens, une collaboration constructive avec l’Eglise apparaît précieuse, non pas bien sûr dans la confusion des finalités et des rôles différents et distincts du pouvoir civil et de l’Eglise, mais pour la contribution que l’Eglise a apportée et qu’elle peut encore offrir à la société avec son expérience, sa doctrine, sa tradition, ses instituions et ses œuvres, avec lesquels elle s’est mise au service du peuple. Il suffit de penser aux foules remarquables de saints de la charité, de l’école et de la culture, de saints qui ont prodigué des soins aux malades et aux marginaux, et qui les ont servis et aimés comme l’on sert et aime le Seigneur. Cette tradition continue à porter du fruit: l’activité des chrétiens lombards dans ces domaines est très vive et peut-être encore plus significative que par le passé. Les communautés chrétiennes promeuvent ces actions non pas tant par suppléance, mais plutôt comme surabondance gratuite de la charité du Christ et de l’expérience totalisante de leur foi. Le temps de crise que nous traversons a besoin, en plus de choix technico-politiques courageux, de gratuité, comme j’ai eu l’occasion de le rappeler: «La cité de l’homme n’est pas uniquement constituée par des rapports de droits et de devoirs, mais d’abord, par des relations de gratuité, de miséricorde et de communion » (Caritas in veritate, 6).

Nous pouvons recueillir une dernière invitation précieuse de saint Ambroise, dont la figure magistrale et éducatrice est inséparable de l’étendard de la cité de Milan. A tous ceux qui veulent collaborer au gouvernement et à l’administration publique, saint Ambroise demande qu’ils se fassent aimer. Dans son œuvre De officiis, il affirme: «celui qui suscite l’amour, ne pourra jamais susciter la peur. Rien n’est aussi utile que de se faire aimer» (II, 29). Par ailleurs, la raison qui, à son tour, motive et stimule votre présence active et appliquée dans les divers domaines de la vie publique ne peut être que la volonté de vous consacrer au bien des citoyens, et c’est donc une expression claire et un signe évident d’amour. Ainsi, la politique est profondément ennoblie, devenant une forme supérieure de la charité.

Messieurs, accueilliez mes simples considérations comme signe de ma profonde estime pour les institutions que vous servez et pour votre action importante. Que la continuelle protection du Ciel vous assiste dans votre devoir, protection dont la bénédiction apostolique que je vous donne, ainsi qu’à vos collaborateurs et à vos famil
les, veut être un gage et un souhait. Merci !

© Libreria Editrice Vaticana

Traduction de ZENIT [Anne Kurian]

Share this Entry

ZENIT Staff

FAIRE UN DON

Si cet article vous a plu, vous pouvez soutenir ZENIT grâce à un don ponctuel