Mission
En Ce Moment
La couronne d’épines de Jésus revient à la cathédrale Notre-Dame de Paris 
Les portes de Notre-Dame de Paris s’ouvrent
La couronne d’épines de Jésus revient à Notre-Dame de Paris – 9 titres, jeudi 19 décembre 2024
« Prendre soin des plus petits avec un cœur joyeux »
16 religieuses françaises déclarées saintes et un laïc français vénérable
« L’Église au risque de la foi » : un manifeste d’espérance pour une Église en crise
Belgique : L’Église publie son septième rapport annuel
Un nouvel archevêque au Burkina-Faso
Reconnaissance du martyre d’Eduard Profittlich
Nancy Pelosi, l’interdiction de la communion et l’intervention du Vatican
Au Cambodge, Noël annonce une semaine de festivités marquant le retour de la paix
Mois 

février, 2020

Les éditions italiennes San Paolo annoncent la publication du Rapport de la "Commission Ruini" sur Medjugorje (Bosnie-Herzégovine) remis au pape François en 2014, avec un commentaire de Saverio Gaeta sous le titre "Dossier Medjugorje" , ce qui n'est pas sans poser quelques questions qui imposent la prudence: le document n'est pas publié officiellement par le Vatican. Tout d'abord, même si le rapport était la version définitive remise au pape François, il ne s'agirait en aucune façon d'une "reconnaissance" officielle d'apparitions mariales: ce n'est que l'avis consultatif de la Commission mise en place par Benoît XVI. Mais ni la Congrégation pour la doctrine de la foi ni le pape François - ni ses prédécesseurs - ne se sont pour leur part prononcés à propos de Medjugorje. Il est donc erroné d'affirmer la reconnaissance d'apparitions mariales par l'Eglise à propos de cette publication. Plus encore, comme le relève l'excellent Luis Badilla dans Il Sismografo, des questions se posent: 1) Pourquoi un document privé du pape François est-il publié dans un livre? 2) Qui et comment a remis à l'auteur et à l'éditeur un document conservé sur le bureau du pape François? 3) Pourquoi le Vatican n'a-t-il pas réagi? Pourquoi le cardinal Ruini n'a-t-il pas réagi? 4) Pourquoi le rapport d'une commission commandé par un pape devient-il une opération commerciale? 5) Quelqu'un d'autorisé pourrait-il donner des explications sur cette "apparition éditoriale"? S'il est permis d'en ajouter une autre: si le texte a "fuité" avant d'arriver sur le bureau du pape François, quel état du Rapport, quel moment de la rédaction reflète le texte publié? Selon le journaliste italien Francesco Antonio Grana, ce sont les sept premières (toujours présumées, il n'est pas inutile de souligner) apparitions mariales du 24 juin au 3 juillet 1981 aux six jeunes "voyants" qui seraient authentiques pour les membres de la Commission. Avec plusieurs arguments cités par l'article: les jeunes ont toujours et en accord témoigné que la Vierge est apparue soudainement et à plusieurs reprises dans un endroit et à des moments précis, provoquant de la surprise et de la peur. Se qualifiant de Reine de la paix, Marie leur aurait confié un message de conversion et de pénitence. Ils ont maintenu ce témoignage en dépit de l'arrestation par la police et des menaces de mort. Pour le reste la Commission ne se prononce pas: il n'est pas encore possible d'exprimer un jugement sur la suite des événements. Les décisions du pape François Le 31 mai 2018, le pape François a nommé Mgr Henryk Hoser, archevêque émérite de Varsovie-Praga (Pologne), comme "visiteur apostolique à caractère spécial" pour la paroisse Saint-Jacques de Medjugorje (Bosnie-Herzégovine), pour un temps indéterminé et à la disposition du Saint-Siège, avec une charge "exclusivement pastorale". Le pape constatera plus tard dans un livre sur Marie à la fois un "manque de discernement" et des "fruits spirituels authentiques" à Medjugorje. Le 12 mai 2019, le pape a autorisé les pèlerinages, mais le Vatican rappelait alors que cette autorisation ne devait pas être "interprétée comme une authentification des événements connus, qui demandent encore un examen de la part de l’Eglise". L'origine de la Commission Ruini Rappelons que le 17 mars 2010, face d'une part, aux tensions entre l'évêché de Mostar et les franciscains de la paroisse et, d'autre part, au besoin pastoral des pèlerins, de plus en plus nombreux, le pape Benoît XVI a confié l'examen des événements de Medjugorje à une commission internationale qui devait travailler en contact étroit avec la Congrégation pour la doctrine de la foi. Mais en avril 1991, la conférence des évêques catholiques de Bosnie-Herzégovine avait conclu qu’ils ne constataient pas dans ces événements de phénomène «surnaturel». Ils avaient demandé que l’on n’organise pas de pèlerinages officiels (donc que l’on suspende son jugement), tout en recommandant aux prêtres d’accompagner les pèlerinages privés pour permettre aux pèlerins de bénéficier des sacrements. Avec la création de cette commission, l’affaire passait de la juridiction de l’évêque local sous celle de la Congrégation romaine. Au terme de quatre années de travail, François a parlé officiellement pour la première fois le 6 juin 2015, du rapport de la Commission, lors d'une conférence de presse sur le vol de retour de sa visite pastorale à Sarajevo. Texte mis à jour à 19h30, le 25 février 2020