Quatre témoins ont été entendus à l’audience du 16 mai du procès « Vatileaks 2 » pour la divulgation d’informations et de documents confidentiels. Une nouvelle audience a eu lieu ce 17 mai.
Le père Federico Lombardi, directeur de la salle de presse du Saint-Siège, a expliqué le déroulement de l’audience au Tribunal de l’État de la Cité du Vatican dans ce communiqué de lundi 16 mai.
« Aujourd’hui, lundi 16 mai, une nouvelle audience du procès en cours pour divulgation d’informations et documents réservés s’est ouverte vers 15h30, dans la salle du tribunal de l’État de la Cité du Vatican. Les personnes présentes à l’audience, en plus du Collège des juges (Giuseppe Dalla Torre, Piero Antonio Bonnet, Paolo Papanti-Pellettier et Venerando Marano) et du promoteur de Justice (prof. Gian Piero Milano et Roberto Zannotti) étaient : les inculpés, Angel Lucio Ángel Vallejo Balda, Francesca Immacolata Chaouqui et Nicola Maio. En revanche étaient absents les inculpés Emiliano Fittipaldi et Gianluigi Nuzzi, représentés par leurs avocats. Les cinq avocats respectifs étaient donc présents : Emanuela Bellardini, Laura Sgrò, Rita Claudia Baffioni, Lucia Teresa Musso e Roberto Palombi.
L’audience était consacrée à la poursuite de l’audition des témoins. Bien que convoqués à nouveau, les témoins Mario Benotti et Paolo Mondani ne se sont pas présentés. Le président a alors demandé à l’avocat de Mgr Vallejo Balda et au promoteur de Justice s’ils voulaient insister sur ces convocations. La réponse a été « on renonce à leur témoignage », pour des raisons d’économie procédurale.
Quatre témoins ont donc été entendus : M. Fabio Schiaffi, ex-attaché au protocole de la Préfecture des affaires économiques, demandé par le promoteur de justice ; Madame Lucia Ercoli, Officiel sanitaire de l’Etat de la Cité du Vatican, et Mgr Vittorio Trani, aumônier de la prison du Regina Coeli, redemandés par l’avocat de Mme Chaouqui; et Gianluca Gauzzi Broccoletti, commissaire du Corps de gendarmerie de l’Etat de la Cité du Vatican, qui s’est occupé des analyses médico-légales sur le matériel informatique séquestré au cours des enquêtes, demandé par le promoteur de Justice. Les témoins ont répondu aux questions du promoteur de Justice, des avocats et des juges.
Après l’interrogatoire des témoins, le procès-verbal a été lu et approuvé. Et puis comme la déposition du témoin Gauzzi s’est prolongée et aurait demandé encore plus de temps, à 19h15 le président du tribunal a suspendu l’audience qui a été reportée au lendemain matin à 11h00, pour continuer l’audition des témoins admis. »
