META (Facebook et Instagram) rétablit des comptes pro-vie

Sur les médias sociaux aux États-Unis

Share this Entry

 

Washington, 23 janvier 2025

Le rétablissement de ces comptes par Meta fait suite à l’annonce par le PDG Mark Zuckerberg de changements majeurs au sein de l’entreprise, notamment une série d’améliorations et de clarifications indispensables à ses politiques de modération des contenus.

La semaine dernière, Meta a rétabli les comptes Facebook et Instagram injustement suspendus du site d’information pro-vie LifeNews.com, du PDG et rédacteur en chef de LifeNews, Steven Ertelt, et d’Abby Covington. Cette décision intervient quelques jours après que l’Alliance Defending Freedom (ADF) a envoyé une lettre à Meta demandant au géant des médias sociaux de revenir sur ses décisions profondément erronées d’interdire les comptes pour avoir utilisé ses normes contre « l’exploitation humaine » et « l’exploitation sexuelle des enfants ». 

Le rétablissement de ces comptes par Meta fait suite à l’annonce par le PDG Mark Zuckerberg de changements majeurs au sein de l’entreprise, notamment une série d’améliorations et de clarifications indispensables à ses politiques de modération des contenus. Dans sa vidéo d’annonce sur Meta puis lors de son apparition sur Joe Rogan Experience, Mark Zuckerberg a critiqué les normes de modération de contenu excessives de son entreprise, qui ont ouvert la porte à une censure généralisée des opinions politiques et religieuses telles que celles exprimées par M. Ertelt et Mme Covington. Ces politiques sont en grande partie responsables du faible objectif de15 % de Meta sur une possibilité de 100 % dans l’indice de diversité des points de vue 2024 de l’ADF, qui mesure le respect par les entreprises de la liberté d’expression et de la liberté religieuse.

« Rétablir le discours pro-vie sur l’une des plus grandes plateformes du monde est un grand pas dans la bonne direction », a déclaré Phil Sechler, conseiller principal de l’ADF et directeur du Centre pour la liberté d’expression de l’ADF. « Nous sommes heureux de voir Steven Ertelt, Abby Covington et LifeNews de retour sur les plateformes Meta, où ils continueront à utiliser leur voix pour diffuser des messages pro-famille et pro-vie. « Il ne fait aucun doute que Mark Zuckerberg et Meta ont beaucoup de travail devant eux pour regagner la confiance du public, mais la correction de ces erreurs passées y contribuera grandement. »

« Facebook n’aurait pas dû suspendre nos comptes pour avoir publié une vidéo médicale pro-vie », a déclaré M. Ertelt. « Et cela n’aurait pas dû prendre huit mois et une lettre des avocats de Facebook et d’Instagram pour enfin rétablir l’accès à nos comptes. Mais c’est un exemple du type de censure et de discrimination que les conservateurs pro-vie en sont venus à attendre de Facebook au fil des ans. Avec ses récents changements, nous espérons que Facebook permettra vraiment la liberté d’expression sur ses plateformes. »

 LifeNews touche plus de 750 000 personnes chaque semaine via son site web, ses courriels, ses émissions de radio et ses comptes de médias sociaux, et possède un compte Instagram avec plus de 20 000 abonnés. Ertelt, qui a près de 5 000 amis sur son compte personnel, a utilisé son Facebook pour republier le contenu de LifeNews. Covington, qui a utilisé Facebook comme source principale de contact pour sa petite entreprise, a créé une page Facebook et Instagram qui relate le parcours de sa famille vers l’adoption. Ertelt et Covington ont tous deux tenté de se connecter à leurs comptes Facebook peu après avoir partagé des messages pro-vie et ont été bloqués sans avertissement. Après avoir essayé de faire appel à plusieurs reprises, Meta a définitivement banni leurs comptes Facebook et Instagram. Comme Ertelt gérait le compte Instagram de LifeNews, Meta a également banni ce compte définitivement.

En mai, Ertelt a partagé un article sur LifeNews.com qui incluait une vidéo d’une césarienne avec une légende qui disait : « Un bébé à naître ne peut pas être simplement un amas de cellules lorsqu’il tient la main du médecin ». Le message a eu un grand retentissement, mais lorsque Ertelt a essayé de se connecter à son compte plus tard dans la journée, il a appris que son compte avait été suspendu pour « exploitation sexuelle d’enfants ». LifeNews a également utilisé le compte d’Ertelt pour créer sa page Instagram et, par conséquent, cette page est restée indisponible jusqu’à ce que Facebook rétablisse le compte d’Ertelt. 

De même, Mme Covington a créé une page intitulée « Austin & Abby Adoptent – Le parcours de la famille Covington vers l’adoption », consacrée à son engagement religieux et à celui de son mari et à sa conviction que toute vie humaine est précieuse et mérite d’être protégée. En novembre, Mme Covington a utilisé sa page pour présenter sa famille et communiquer avec les futures mères qui préparaient un projet d’adoption. Peu de temps après, des trolls en ligne l’ont harcelée en raison de ses convictions religieuses et de son engagement en faveur des idéaux pro-vie. Elle a supprimé le message, mais Facebook a ensuite supprimé l’intégralité de son compte, invoquant une violation de ses normes en matière d’« exploitation humaine ». Sans son compte Facebook, Mme Covington n’a pas pu accéder à sa page d’adoption ni à celle de sa petite entreprise.

Share this Entry

Rédaction

FAIRE UN DON

Si cet article vous a plu, vous pouvez soutenir ZENIT grâce à un don ponctuel