Pendant le vol Santiago-Washington, le pape François a rencontré la presse internationale et il a abordé différents sujets en lien avec son séjour cubain. Il a répondu notamment à une question sur l’embargo : il n’en parlera pas au Congrès américain. Il souhaite une « négociation » en vue d’un « accord ».
Voici notre traduction de la première question.
P. Lombardi – Saint-Père, merci d’être ici avec nous sur ce vol intermédiaire : nous pouvons ainsi avoir avec vous une conversation pour réfléchir un peu sur cette première étape du voyage à Cuba, qui a été très belle et importante.
Nous avons une liste de quelques collègues qui ont préparé des questions. Elles seront posées en espagnol ou en italien, et on vous demande de répondre en espagnol à notre amie cubaine, qui sera la première à intervenir ; ensuite, les autres demandaient s’il était possible d’utiliser aussi l’italien, parce qu’en général, ils le comprennent mieux. […] Pour cette fois-ci, nous laissons tomber le guaraní…
La première question est de notre amie Rosa Miriam Elizalde, qui est du « Cubadebate ».
Rosa Miriam Elizalde – J’aimerais savoir quels sont vos critères sur l’embargo (le blocus) des États-Unis envers Cuba et si vous parlerez de cela devant le Congrès des États-Unis.
Pape François – La question de l’embargo fait partie de la négociation. C’est public : les deux présidents s’y sont référés. C’est donc quelque chose de public qui va dans la direction des bonnes relations recherchées actuellement.
Mon désir est que l’on arrive à un bon résultat sur ce point, que l’on arrive à un accord qui satisfasse les parties. Un accord, bien sûr !
Par rapport à la position du Saint-Siège sur les embargos, les papes précédents en ont parlé, pas seulement de ce cas-ci, mais aussi d’autres cas d’embargo. L’Église a une doctrine sociale sur cette question et je me réfère à elle, qui est précise et juste.
En ce qui concerne le Congrès des États-Unis – le discours est fait, mais je ne peux pas le dire… [il rit, ndt] – je pense à ce que je voudrais dire à ce sujet, mais pas spécifiquement sur ce thème ; en général sur le thème des accords bilatéraux et multilatéraux, comme signes du progrès dans la vie ensemble. Mais le thème concrètement, je dis cela de mémoire, je ne voudrais pas dire de « bêtises », n’est pas mentionné… C’est presque sûr qu’il ne l’est pas.
© Traduction de Zenit, Constance Roques
