(ZENIT News / Washington, 1er février 2026) – Pendant des années, l’opinion dominante aux États-Unis a soutenu que les jeunes générations étaient de plus en plus favorables à une vision plus permissive de l’avortement. De nouvelles données suggèrent qu’un phénomène bien plus complexe, et potentiellement transformateur, est en cours.
Le Daily Signal souligne un changement inattendu chez les Américains âgés de 18 à 29 ans : un pourcentage croissant d’entre eux se déclarent désormais pro-vie, tandis que le soutien à un accès sans restriction à l’avortement a considérablement diminué au cours des trois dernières années.
D’après Gallup et d’autres sondages similaires, environ 37 % des jeunes adultes se déclaraient pro-vie en 2025. Cela représente une augmentation d’environ 8 à 11 points de pourcentage par rapport aux résultats de 2022 et 2023. Parallèlement, les données de Gallup montrent que la proportion de jeunes Américains qui estiment que l’avortement devrait être légal en toutes circonstances a fortement diminué, d’environ 10 à 14 points.
Ces chiffres ne signifient pas que les jeunes adultes se sont soudainement transformés en un bloc farouchement opposé à l’avortement. Un sondage indépendant du Pew Research Center, réalisé en 2024, a révélé que les Américains de moins de 30 ans sont toujours plus enclins que les tranches d’âge plus élevées à soutenir l’avortement légal « dans la plupart des cas ». Toutefois, même le Pew Research Center a constaté un recul de ce soutien par rapport aux années précédentes. L’évolution de ce mouvement, soulignent les analystes, est importante.
Le malaise moral se heurte à la réalité juridique
La situation se complique lorsque les opinions sont mises à l’épreuve dans les urnes.
Lors des récents référendums d’État sur l’avortement, les campagnes pro-avortement ont prévalu presque partout, à quelques exceptions notables près au Nebraska, au Dakota du Sud et en Floride. Cela révèle une division persistante : si de nombreux Américains éprouvent un malaise moral croissant face à l’avortement, cela ne se traduit pas automatiquement par un soutien à la protection juridique des enfants à naître.
Les leaders pro-vie affirment depuis longtemps que la persuasion opère à deux niveaux. Convaincre les gens que l’avortement met fin à une vie humaine est un premier défi ; les persuader que les enfants à naître méritent une protection juridique en est un autre, souvent plus difficile.
Malgré tout, les défenseurs de cette cause perçoivent des signes d’élan, notamment chez les jeunes adultes.
Qu’est-ce qui motive le changement ?
Les observateurs pointent du doigt plusieurs facteurs convergents.
Ces dernières années, les initiatives pro-vie sur les campus universitaires ont étendu leur influence, mobilisant les étudiants par le biais de discussions, de ressources sur la grossesse et de témoignages personnels. Parallèlement, certains jeunes adultes renouent avec des communautés religieuses où l’avortement est envisagé non seulement comme un enjeu politique, mais aussi comme une question morale et anthropologique : une question fondamentale sur le sens de l’humanité.
Il y a aussi l’impact durable de l’arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, la décision de la Cour suprême de 2022 qui a cassé l’arrêt Roe v. Wade. Loin de clore le débat national, cet arrêt l’a intensifié, propulsant la question de l’avortement au cœur des assemblées législatives des États et à la une des journaux. Pour de nombreux jeunes Américains, l’avortement n’est plus un droit légal abstrait, mais un enjeu public concret et controversé.
Revers et défis structurels
Toutefois, la situation globale reste complexe pour le mouvement pro-vie.
Depuis l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, l’une des évolutions les plus marquantes a été la décision de l’administration Biden de supprimer l’obligation d’une consultation médicale en présentiel pour obtenir la pilule abortive, une mesure initialement justifiée par la pandémie de COVID-19. Il en a résulté un réseau de distribution national permettant l’envoi de médicaments abortifs par voie postale entre États, souvent depuis des États favorables à l’avortement comme la Californie et New York vers des États opposés à l’avortement comme le Texas et la Louisiane.
Les critiques affirment que cette mesure sape de fait les restrictions à l’avortement au niveau des États, car les pilules commandées en ligne sont quasiment impossibles à contrôler. Malgré la pression constante des groupes pro-vie, l’administration Trump a jusqu’à présent refusé de revenir sur la politique mise en place sous l’administration Biden.
Parallèlement, les organisations pro-avortement continuent de dépenser bien plus que leurs opposants, bénéficiant chaque année de dizaines de millions de dollars de couverture médiatique favorable, selon les termes des militants pro-vie. Les médias traditionnels relaient régulièrement les messages en faveur du droit à l’avortement, tandis que les arguments des pro-vie, notamment concernant les risques liés à l’avortement médicamenteux, sont fréquemment contestés ou rejetés.
Un sentiment durable dans un climat médiatique hostile
Dans ce contexte, même des progrès modestes se distinguent.
Un sondage national Gallup de 2025 a révélé que les Américains, dans l’ensemble, étaient légèrement plus favorables à l’avortement qu’en 2018. Le Dr Michael New, politologue et statisticien spécialiste des attitudes face à l’avortement, a qualifié cette tendance de surprenante.
Malgré ce qu’il a décrit comme une « avalanche » de couverture médiatique négative entourant les nouvelles lois pro-vie, New a noté que le sentiment pro-vie s’est avéré être « remarquablement durable ».
Cette résilience est remarquable compte tenu de l’intensité des messages diffusés après la crise Dobbs, dont beaucoup mettaient en garde contre les dangers que représentaient les restrictions à l’avortement pour la vie des femmes. Pour les partisans du mouvement, le fait que l’opinion publique n’ait pas cédé sous cette pression témoigne d’une plus grande stabilité des valeurs morales américaines.
Un tournant générationnel ?
Personne ne parle d’un changement culturel soudain. Les jeunes adultes, dans leur ensemble, restent plus favorables à l’avortement que leurs parents ou grands-parents. Mais des données récentes indiquent un tournant générationnel : une cohorte plus ouverte à la remise en question des positions traditionnelles sur l’avortement que beaucoup ne l’avaient anticipé.
Il est encore difficile de prédire si cette tendance se maintiendra et si elle transformera les lois et les mentalités. Ce qui est certain, c’est qu’après avoir longtemps cru que la jeunesse serait le principal moteur de l’accès accru à l’avortement, les États-Unis constatent une réalité plus nuancée et moins spectaculaire.
Dans un contexte médiatique largement hostile aux arguments pro-vie, un nombre croissant de jeunes Américains semblent disposés à reconsidérer des questions fondamentales sur la vie, la responsabilité et le rôle de la loi. Pour un mouvement longtemps habitué à se défendre, ce changement pourrait s’avérer plus significatif que n’importe quel résultat électoral. Merci d’avoir lu notre contenu.
