"Il y a une différence entre dialogue oecuménique et dialogue interreligieux"

Print Friendly, PDF & Email

Explication du cardinal Kasper

Share this Entry
Print Friendly, PDF & Email

CITE DU VATICAN, Mardi 22 janvier 2002 (ZENIT.org) – « Il y a une différence entre dialogue oecuménique et dialogue interreligieux »: le cardinal Kasper explique cette différence.

Le pape Jean-Paul II a en effet souligné, lors de l´angélus de dimanche dernier, 20 janvier (ZF020120), que la rencontre d´Assise ne comporte en aucun cas un risque de syncrétisme: un aspect que le cardinal Walter Kasper, président du conseil pontifical pour la promotion de l´unité des chrétiens souligne aujourd´hui au micro de Radio Vatican.

« Il y a une différence, explique le cardinal Kasper, entre dialogue oecuménique et dialogue interreligieux. Le dialogue oecuménique est fondé sur la foi commune en Jésus-Christ, Fils de Dieu, et sur le baptême commun, et le but du dialogue oecuménique est la pleine communion dans l´Eglise ».

Des bases et des buts différents caractérisent le dialogue interreligieux: « Le dialogue interreligieux, continue le cardinal Kaper a en revanche pour but l´amitié, la compréhension mutuelle entre les religions, sans qu´il y ait le fondement commun de la foi en Jésus-Christ et dans le baptême. Mais malgré cela, nous pouvons nous rassembler et prier, même si nous ne pouvons pas prier « ensemble ». Chaque religion priera dans le lieu qui lui est assigné, mais nous ne prions pas ensemble au sens propre parce que nous ne voulons pas faire un « mélange » des religions. Nous ne pouvons pas nier les différences qui existent. Mais nous voulons exprimer notre respect pour les convictions des autres ».

Share this Entry

ZENIT Staff

FAIRE UN DON

Si cet article vous a plu, vous pouvez soutenir ZENIT grâce à un don ponctuel