Les autres titres d’aujourd’hui sont:
-Scientifiques : pour ou contre le clonage thérapeutique ?
-A quoi sert le concept de « dignité de la personne humaine » ?
-Canada : une banque de sang de cordon ombilical
-« Ingérence Santé » dépose plainte
– Vote du Sénat : pour la recherche sur l’embryon et contre le clonage –
Le Sénat français a autorisé la recherche sur les embryons surnuméraires, « à titre exceptionnel »…
Clonage thérapeutique : le sénateur socialiste Robert Badinter, ancien ministre de la Justice, a appelé à « ouvrir la voie du clonage thérapeutique afin de lutter contre les maux effrayants » et a ajouté que la « prudence » sur ce sujet aboutira « à un immobilisme préjudiciable alors que d’autres pays à haut de niveau de recherche avancent ».
Jean-François Mattéi, ministre français de la Santé, a rappelé les raisons pour lesquelles il refuse l’autorisation du clonage thérapeutique : pas d’expérimentations animales prouvant l’efficacité de cette technique, risque du développement d’un marché des « ovules », porte ouverte au clonage reproductif.
Le Sénat a finalement interdit le clonage thérapeutique dont la transgression sera passible d’une peine de 7 ans de prison et de 100 000 euros d’amendes.
Les sénateurs ont adopté à l’unanimité l’interdiction du clonage reproductif : « est interdite toute intervention ayant pour but de faire naître un enfant génétiquement identique à une autre personne humaine, vivante ou décédée ».
Ils ont voté une incrimination de « crime contre l’humanité » en cas de transgression. Un amendement prévoit la possibilité de dissoudre les mouvements sectaires en cas d’infraction à cette interdiction.
Quant à la brevetabilité du vivant, les sénateurs ont voté l’amendement du gouvernement (cf. revue de presse du 30/01/03) selon lequel le brevetage utilisant un gène ne permettrait pas l’appropriation du gène lui-même.
Références:
La Croix (Marine Lamoureux) 31/01/03 – Le Monde (Paul Benkimoun) 31/01/03 – Le Figaro (Catherine Petitnicolas) 31/03/01
