Avortements du fait d'erreurs de diagnostics prénatals

Print Friendly, PDF & Email

Des chercheurs proposent des critères « plus fiables »

Share this Entry
Print Friendly, PDF & Email

ROME, jeudi 20 octobre 2011 (ZENIT.org) – De trop nombreuses erreurs de diagnostics prénatals (DPN) conduisent à des interruptions de grossesse (IVG), révèle la revue « Ultrasound in Obstetrics and Gynecology »* qui a publié le 13 octobre une synthèse d’études, réalisées par des chercheurs britanniques, indique « Gènéthique », la revue de presse de la Fondation Jérôme Lejeune.

Afin d’éviter ces erreurs trop nombreuses, les chercheurs suggèrent l’application de nouveaux critères apparemment plus fiables et recommandent de renouveler l’échographie seulement pour les cas « limites ».

Ce constat alarmant se fonde sur 4 études menées par des chercheurs de l’Imperial College London, du Queen Charlottes and Chelsea Hospital (Grande Bretagne) et de l’Université de Louvain (Belgique), sur l’utilisation de l’échographie en début de grossesse.

Lors de ce premier examen, explique « Gènéthique », la mesure de l’embryon, qui ne fait que 5-6 mm à peine, sert à déterminer la viabilité de la grossesse ou le risque de fausse-couche. Les obstétriciens se fient au diamètre moyen du sac gestationnel si l’embryon est invisible et à la taille de l’embryon, si le battement de cœur n’est pas détecté.

Si les directives et les critères qui permettent de détecter une grossesse dite « à risque » diffèrent selon les pays, les chercheurs estiment qu’il y aurait, simplement au Royaume-Uni, près de 400 erreurs de diagnostic chaque année.

Ils ont donc tenté de définir des « valeurs limites universelles utilisables en toute confiance pour détecter une grossesse à risque ». Les chercheurs remarquent qu’en « assouplissant légèrement » les critères de non viabilité, « il n’y a plus aucun cas de grossesse viable diagnostiquée comme non viable ».

*Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, “Gestational sac and embryonic growth are not useful as criteria to define miscarriage: a multicenter observational study” Y. Abdallah, A. Daemen, S. Guha, S. Syed,O. Naji, A. Pexsters, E. Kirk,C. Stalder, D. Gould, S. Ahmed, C. Bottomley, D. Timmerman, T. Bourne 13/10/11

Source : Santelog.com  17/10/11

Share this Entry

ZENIT Staff

FAIRE UN DON

Si cet article vous a plu, vous pouvez soutenir ZENIT grâce à un don ponctuel